Archiviert unter: Hoelle, mindestens
erdferkel21
Religion ist heilbar!
derflash
jahaha, irre sind männlich.
und lieber irre männlich, als irre dämlich.
und lieber irre männlich, als irre dämlich.
wwtom
1. ) Ich hab gelacht
2. ) Ehrlich.
3. ) Die verschachtelten Humor-Ebenen auf ahoipolloi's faszinieren seit geraumer Zeit kontinuierlich meinen Alltag. Welch wunderbares Werk des weltlich entrückten Wahnwitzes.
2. ) Ehrlich.
3. ) Die verschachtelten Humor-Ebenen auf ahoipolloi's faszinieren seit geraumer Zeit kontinuierlich meinen Alltag. Welch wunderbares Werk des weltlich entrückten Wahnwitzes.
derflash
Es ist diese Art von wenig hilfreicher und naseweiser Bemerkung die uns Mannen im Geschlechterkampg oftmals resignieren lässt. Der Gesichtsausdruck des Kahlkopfes ist hervorragend getroffen.
subletto
Und die Reihenfolge der Bilder ist sogar egal.
castor-fi
bei einigen kommentatoren scheint hier aber doch ein grundlegendes missverständnis der artikulierten kernaussage vorzuliegen -- lautet deren quintessenz doch
wenn es wirklich keinen gott gäbe, so müsste beim - notwendigerweise vergeblichen - anrufen desselben eine frauenstimme antwortenes handelt sich hierbei folglich um eine illustration des hoi-polloi'schen gottesbeweises!
War das jetzt ein Nichtexistenzbeweis deiner selbst im Sinne von 'cogito ergo sum' ?
Nur mal so: das ist kein Beweis, weil die Rückimplikation fehlt. ;-)
castor-fi
@hoi: nein.
wie sollte es auch? zum einen möchte ich mich ja nicht mit gott - ob existent oder nicht - auf eine stufe stellen (im ersteren fall wäre es wohl anmaßend, im zweiteren selbstverleugnend), weshalb meine aussagen betreffs gott grundsätzlich keine logischen schlüsse auf mich selber zulassen.
selbst wenn ich nun aber, um das gedankenexperiment vertiefen zu können, probeweise von einer logischen übertragbarkeit der zitierten aussage auf mich ausgehen würde, könnte ich immer noch meine existenz belegen durch benennung von zeugen, die nach dem anrufen meiner person mit mir kommunizieren konnten. klappt natürlich nur, weil ich keine frauenstimme habe ;-)
und ich werde ja wohl nicht versucht haben, mich selbst zu widerlegen?!
ich lobe sogar gerne - sagen wir: 100€ - preisgeld aus für denjenigen, der mir als erster seine nichtexistenz beweisen kann (angabe der bankverbindung wäre natürlich erforderlich).
wie sollte es auch? zum einen möchte ich mich ja nicht mit gott - ob existent oder nicht - auf eine stufe stellen (im ersteren fall wäre es wohl anmaßend, im zweiteren selbstverleugnend), weshalb meine aussagen betreffs gott grundsätzlich keine logischen schlüsse auf mich selber zulassen.
selbst wenn ich nun aber, um das gedankenexperiment vertiefen zu können, probeweise von einer logischen übertragbarkeit der zitierten aussage auf mich ausgehen würde, könnte ich immer noch meine existenz belegen durch benennung von zeugen, die nach dem anrufen meiner person mit mir kommunizieren konnten. klappt natürlich nur, weil ich keine frauenstimme habe ;-)
und ich werde ja wohl nicht versucht haben, mich selbst zu widerlegen?!
ich lobe sogar gerne - sagen wir: 100€ - preisgeld aus für denjenigen, der mir als erster seine nichtexistenz beweisen kann (angabe der bankverbindung wäre natürlich erforderlich).
castor-fi
P.S. in diesem zusammenhang ist es natürlich eine besonders perfide ironie, dass ausgerechnet leute mit marienerscheinungen...
subletto
Zum Glück gibt 's beim P.M. Logiktrainer keinen unendlichen Regress ;-)
derflash
also, wenn ich nicht da bin , kommt auch sone Frauenstimme...
Ist das nun Beweis genug? Und wenn, wofür?
Ist das nun Beweis genug? Und wenn, wofür?
Das wofür wäre dann die Rückimplikation. ;-)
derflash
;-))
Ich bin EIN Gott - nicht DER Gott...
Bill Murray "Groundhog´s Day"
Ich bin EIN Gott - nicht DER Gott...
Bill Murray "Groundhog´s Day"
Es kommt nicht allzu selten vor, dass in schwierigen Zeiten auf einen imaginären Freund zurückgegriffen wird. Leider endet dies meist, dass es zu Streitereien kommt, wer den tolleren hat, auch Glaubenskrieg genannt.
derflash
Mich würde der Grund der so verzweifelten Gottheitseinerwahlanrufung interessieren. Die ganze Szene läßt nur einen Schluss zu: Der Grund steht rechts.
horst68
kein Anschluss unter diesem Flehen - der Papst hat Gottes Telefon in Yad Vashem augeschaltet.
Man könnte mit etwas Geduld ja einfach auf die Mailbox sprechen.
Allerdings ruft der Kerl selten zurück....
Man könnte mit etwas Geduld ja einfach auf die Mailbox sprechen.
Allerdings ruft der Kerl selten zurück....